Direction scientifique
Sophia Hartmann
Garder la science exacte, et la rendre lisible
Sophia Hartmann dirige la science de Coreod. Elle tient le cadre dans lequel nos matrices sont lues et nos textes écrits : les niveaux de preuve, la frontière entre évaluation et diagnostic, la justesse des affirmations scientifiques que Coreod adresse au public. Elle rend compte au Dr Élise Jabès, fondatrice et CEO de Coreod.
Le rôle de Sophia Hartmann
- Direction des domaines scientifiques de Coreod : neurosciences, physiologie du stress et du sommeil
- Relecture des affirmations scientifiques que Coreod adresse au public, sur ses sites, dans ses documents et dans ses applications
- Classement des sources selon quatre niveaux de preuve, A, B, C, D : seuls les deux premiers fondent une affirmation publique
- Garde de la frontière entre évaluation et diagnostic : Coreod Insight n’est pas un dispositif médical et ne pose aucun diagnostic
- Structuration des programmes de recherche de Coreod et de leurs protocoles
- Veille sur la littérature internationale, pour que nos textes évoluent quand la science avance
Le partage des rôles
Dans Coreod Insight, chaque rôle est distinct. Neo, notre IA spécialiste du calcul psychométrique, établit les calculs de chaque matrice : la cotation des échelles et le calcul intégré qui les relie. Prometheus rédige la restitution dans une langue claire. Sophia Hartmann tient le cadre scientifique dans lequel ils travaillent : ce que la science permet d’affirmer, et ce qu’elle ne permet pas.
Une affirmation scientifique ne sort au nom de Coreod que si son niveau de preuve la porte, qu’il s’agisse d’une publication, d’un communiqué, d’un document destiné à nos partenaires ou du contenu de nos applications. Dr Élise Jabès, fondatrice et CEO de Coreod, tranche en dernier ressort.
Dire ce que la science permet de dire. Pas un mot de plus.
Quatre niveaux de preuve
- A · Méta-analyses, articles évalués par les pairs, instruments psychométriques de référence. Peut fonder une affirmation publique.
- B · Étude unique évaluée par les pairs, méthode solide. Peut fonder une affirmation publique, sources citées.
- C · Littérature grise, études internes, données d’observation. Nourrit notre travail, jamais une affirmation publique.
- D · Hypothèses et avis d’experts non encore vérifiés. Réservé à la recherche.